В Коммунистической партии республики Южная Осетия собираются обновить составы Бюро и Центрального комитета. Первый секретарь Компартии Валерий Казиев заявил, что это произойдет на съезде, который соберется в конце месяца. Таким образом коммунисты надеются преодолеть внутренний кризис, из-за которого потерпели поражение на недавних парламентских выборах.
По мнению местных экспертов, популярность левых взглядов в Южной Осетии связана в том числе с тем, что они перекликаются с традиционными общественными институтами, представлениями южных осетин о справедливости. Здесь никогда не существовало классового разделения, издревле люди жили вольными обществами. Развал Советского Союза совпал с началом конфликта, длившегося двадцать лет – не лучшее время для импорта либеральных идей, конкуренции идеологий, привнесения чего-то нового. В общем, люди остались советскими. Наверное, поэтому, полагает Станислав Кочиев – бывший спикер югоосетинского парламента, возглавлявший местную Компартию на протяжении 23 лет, в республике все партии – левые:
«Я полагаю, что левые идеи традиционно востребованы в югоосетинском обществе. Правый сектор у нас не был востребован, поэтому этой нишей никто не занимался, а если и занимался, то временно. По своей ментальности у нас люди левых и левоцентристских взглядов, поэтому все играют на этом поле, и избирателю очень трудно разобраться, чем одна партия отличается от другой».
Your browser doesn’t support HTML5
Компартия РЮО обновляется
Эта давка на левом фланге, считает Станислав Кочиев, создает массу проблем для Компартии. Правда, при этом он подчеркивает, что в отличие от прочих партий, которые в основном создавались для обслуживания местных ресурсных персон, у коммунистов все же есть свои идеология и традиции. В этом он видит выгодное отличие от других и залог возрождения Компартии. Есть и другая проблема, общая для всех без исключения политических сил республики, говорит Станислав Кочиев:
«У наших партий нет политической культуры, культуры общения друг с другом, традиций партийной работы, своего места в обществе и в государстве. Всего этого у нас нет. Мы находимся на начальном этапе строительства политической системы, когда допустимы крупные ошибки, просто надо постараться их перебороть.
– Вы можете назвать какие-то ошибки Компартии?
– У нашей партии самой главной ошибкой было то, что мы не учли веление времени и мы не смогли стать движущей силой, которая бы мобилизовала всех наших сторонников. Лидеры партии и я, прежде всего, находились в руководстве государством, и недовольство людей происходящим в республике отразилось и на популярности партии. Я считаю, что в этом главная причина неудачи Компартии на парламентских выборах».
Местная бюрократия под предлогом характерного для военного времени расширения полномочий государства и ограничения гражданских свобод укрепляла личную власть. Наделяла себя особыми привилегиями, не имевшими никакого отношения к безопасности государства, пресекала любые проявления недовольства.
По мнению югоосетинского политика Роланда Келехсаева, после того, как Россия признала независимость Южной Осетии и взяла республику под свою защиту, не осталось ни одного аргумента в оправдание бюрократического произвола. Авторитарная система управления окончательно изжила себя и ничего, кроме раздражения в обществе, уже не вызывала. Это время, по мнению Роланда Келехсаева, как нельзя лучше подходило для самоутверждения левых партий. Но ничего не менялось. Люди шарахались от прокуратуры и госохраны, шептались на кухнях о разворовывании российской помощи. А партии левого толка вместо того, чтобы проводить акции протеста, требовать справедливости и честности от власти, рассуждали о сложности очередного исторического периода и о необходимости еще теснее сплотиться вокруг власти. Итогом этого диссонанса стала «снежная революция» 2011 года, говорит Роланд Келехсаев:
«В принципе, любой сторонник левого движения видит в партии защитника своих социальных интересов. К сожалению, этого не произошло ни с Компартией, ни с любой другой партией, которая позиционирует себя на левом фланге. Они все выступали с лозунгами – «поможем руководству построить республику». Но этот лозунг не отвечал чаяниям народа Южной Осетии. Избиратель хотел видеть в них некую возможность повлиять на исполнительную власть, а фактически каждая партия предлагала себя исполнительной власти как инструмент влияния на общество. В этом причина кризиса всех политических партий».
В этом, считает Роланд Келехсаев, главная причина провала подавляющего большинства партий на последних парламентских выборах. В этом, полагает он, грядущие проблемы тех, кто оказался более успешным и прошел в парламент. На местном политическом рынке наблюдается явный дефицит предложений, способных заинтересовать избирателя. Рекордно низкая явка на прошедших выборах – тому доказательство. Все понимают это как шанс наверстать упущенное, и все начинают с одного и того же – перетряхивают кадры, проводят съезды, демонстрируют обществу свою активность и обширные связи в российских политических кругах. По словам Келехсаева, избирателю все это уже не в диковинку, он ждет, когда партийные товарищи перестанут говорить о себе и начнут говорить о людях.
Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия