Accessibility links

Югоосетинскую оппозицию развели по разные стороны суда


Лидер «Единой Осетии» Ацамаз Бибилов
Лидер «Единой Осетии» Ацамаз Бибилов

Провластная «Ныхас» вместе с «Народной партией» подали в суд на оппозиционную «Единую Осетию». По мнению экспертов, лишившись перспективы объединения, «народники» и «единоосы» перестали быть опасными для власти. Главный вопрос - зачем лидер «народников» Сергей Харебов обесценил собственный политический капитал?

Цхинвальский городской суд заблокировал счета «Единой Осетии» по иску парламента РЮО. В жалобе указывается, что с 2019 года бюджетные средства на деятельность политических партий в Южной Осетии распределялиcь с нарушениями.

По нормам законодательства, каждая партия получает деньги пропорционально числу депутатов, прошедших по единому избирательному округу, без учета мажоритариев. Однако, как указывают истцы, в заксобрании VII созыва (2019–2024) деньги в нарушение закона распределялись с учетом одномандатников, что привело к перераспределению 5,2 миллионов рублей в пользу «Единой Осетии», в то время как «Ныхас» недополучила 2, а «Народная партия» - 3 миллиона рублей. Неправильное распределение так же увеличило финансирование коммунистов - у них к одному партийному депутату добавился один мажоритарий.

Нарушения вскрылись несколько месяцев назад. Коммунисты согласились на поэтапное возвращение этих средств, тогда как «Единая Осетия» отказалась.

Жалобу на «единоосов» подписали лидеры двух парламентских фракций: пропрезидентской «Ныхас» Зита Бесаева и «Народной партии» Сергей Харебов. Лидер «Единой Осетии» Ацамаз Бибилов в интервью «Сапе» рассказал, что ошибка была допущена именно парламентом, который изначально неправильно организовал распределение финансов:

«У нас на каждую копейку есть отчет, куда мы их направили, кому их отдали. Если есть какая-то претензия, то, пожалуйста, мы документы покажем. Буквально в прошлом году перед выборами у нас была проверка. Нас досконально проверили, никаких нарушений не выявили», — говорит политик.

По времени так совпало, что банковский счет партии был заблокирован сразу после заседания парламента, на котором «Единая Осетия» выступила против одобрения отчета правительсва за 2024 год, причем в тот же день, когда была подана жалоба. «Единоосы» уверены, что речь идет о давлении на партию, организованном властями в ответ на критику правительсва.

Самое странное и непонятное в этой истории - зачем это все «Народной партии»? Из-за чего Сергей Харебов полез в свару президента с оппозицией?

Семь «единоосов» плюс пять «народников» как раз составляют треть депутатского корпуса, без которой невозможно собрать кворум

Политический вес фракции «Народной партии» в парламенте состоял лишь в том, чтобы не сближаться и не ссориться ни с оппозицией, ни с властью, оставляя за собой возможность объединения с любой из сторон. Именно это делало партию опасной и заставляло с ней считаться. В случае объединения с провластной коалицией «Народная партия» оставляла «единоосов» без шансов влиять на работу парламента. В случае альянса с «Единой Осетией» она создавала коалицию, обладающую блокирующим пакетом. Семь «единоосов» плюс пять «народников» как раз составляют треть депутатского корпуса, без которой невозможно собрать кворум или принять поправки к конституционному закону, если коалиция проголосует против. Плюс перспектива на укрупнение коалиции за счет мажоритариев, если депутатам вдруг покажется, что у действующей власти перспективы невеселые.

Теперь, после того, как Сергей Харебов подписал вместе с Зитой Бесаевой совместное исковое заявление против «Единой Осетии», о подобных перспективах можно не беспокоиться. Еще пара кавалерийских атак на «Единую Осетию» в компании с «Ныхас» и фракция «народников» будет обесценена до ничего не значащего парламентского меньшинства.

Вопрос: зачем Сергей Харебов на это пошел? Все-таки это уже не та партия, которую Эдуард Кокойты отобрал у Роланда Келехсаева и подарил своим миньонам. Перед последними парламентскими выборами в «Народной партии» произошли радикальные перемены: она перешла к Дзамболату Тедееву, давнему политическому противнику Эдуарда Кокойты. Тедееву нужна была возможность принять участие в выборах, провести в парламент своих людей.

«Народники» в свою очередь нуждались в средствах, электоральной и лоббисткой поддержке, которую им предоставил Дзамболат Тедеев. Политическую организацию покинули сторонники Кокойты, а их места заняли креатуры Тедеева. Таким образом «Народная партия» пошла на выборы не только обновленным составом, но и в новом качестве – как политический ресурс, представляющий интересы Дзамболата Тедеева. Во всяком случае, так считалось до тех пор, пока Харебов не подписал жалобу в прокуратуру.

Чьи интересы она выражает теперь непонятно, потому как трудно предположить, что Харебов действовал по указке Тедеева. Это было бы нелепо: в конце концов Дзамболат Ильич не для того вкладывался в партию, чтобы обесценить инвестиции на таком пустяке, да еще перед президентскими выборами. Сближение с президентом было бы возможно ближе к выборам, продемонстрируй Гаглоев, что он намерен как-то компенсировать невыполненное обещание Тедееву отменить ценз оседлости для кандидатов в президенты.

Из-за обещаний Гаглоева отменить ценз Дзамболат Тедеев вынужден был отказаться от критики в адрес властей во время парламентской кампании, что в конечном счете привело к невнятной позиции «Народной партии» на выборах и потере протестных голосов. По сути, президент кинул его дважды – и с цензом оседлости, и с депутатскими мандатами.

Вопрос сегодняшнего дня: чем президент мог бы компенсировать невыполненные обязательства? Например, это могло быть обязательство допустить к президентским выборам 2027 года кандидата, на которого укажет Тедеев. По мнению спикеров, это единственное объяснение, почему «Народная партия» до сих пор придерживалась нейтралитета, который должен был производить на президента впечатление отложенного конфликта, нежели отказа от претензий. Так было до сих пор, но почему-то все вдруг изменилось. По уверениям инсайдеров, на днях, уже после скандала с заявлением, в Цхинвал приезжал Дзамболат Тедеев, встречался с Сергеем Харебовым. У партнеров, как утверждают источники, состоялся жесткий разговор. Якобы Дзамболат Ильич упрекал Сергея Владимировича в чрезмерном конформизме по отношению к властям, тот отвечал, что ему так комфортно, его все устраивает.

Участие Сергея Владимировича в травле «единоосов» вполне могло стать результатом его собственной игры с президентом

К этому спикеры добавляют, что, по всей видимости, Харебов и сам не прочь выдвинуться в президенты. Если так, то Гаглоев не сможет удовлетворить сразу две заявки от одной политической коалиции - пропустить и Харебова, и креатуру Тедеева. В этом смысле участие Сергея Владимировича в травле «единоосов» вполне могло стать результатом его собственной игры с президентом.

Если экспертные версии верны, то у Гаглоева все складывается как нельзя лучше. Мало того, что он нейтрализует в парламенте угрозу формирования оппозиционной коалиции, так еще и раскалывает изнутри потенциальных конкурентов перед президентскими выборами.

Текст содержит топонимы и терминологию, используемые в самопровозглашенных республиках Абхазия и Южная Осетия

Мы не разглашаем имена авторов этой публикации из-за угрозы уголовного преследования по закону о нежелательных организациях в России

Форум

XS
SM
MD
LG