До местных выборов в Грузии остается всего три месяца, и в оппозиции нет единства по вопросу участия в них. Оппозиционные партии выбрали диаметрально противоположные стратегии: одни — участвовать в выборах, другие — бойкотировать. Этот раскол, по мнению некоторых экспертов может стоить оппозиции политических перспектив.
На оппозиционном фронте без перемен: времени до выборов остается все меньше, как и шансов на объединение. Часть главных действующих игроков оппозиционного фронта — партии «Гахария — За Грузию», «Лело» и «Гирчи» — приняли решение участвовать в муниципальных выборах 4 октября. Это решеие стало поводом для жесткой критики со стороны других оппозиционных сил, которые, напротив, выступают за бойкот. Последние утверждают, что участие в нынешних выборах — это по сути легитимация «режима «Грузинской мечты», который, по их мнению, проводит избирательный процесс в условиях, далеких от демократических стандартов.
7 июля восемь оппозиционных партий вместе с активистами и родственниками «узников совести» объявили старт кампании против участия в выборах. 19 июля планируется масштабный протестный марш, основной лозунг которого — бойкот выборов в органы местного самоуправления. Эти партии настаивают, что единственный путь к ослаблению правящего режима — полная изоляция партии «Грузинская мечта» на всех уровнях власти, включая местные органы.
«Еще раз заявляем, что признаем только новые, свободные парламентские выборы и отказываемся участвовать в российской спецоперации, называемой «муниципальными выборами». Для окончательной победы грузинского народа необходима последовательная изоляция Иванишвили и его партии не только на национальном и международном, но и на всех — включая местном — уровнях», — сказано в общем заявлении.
Сторонники бойкота подчеркивают, что их решение является элементом стратегии последовательного народного сопротивления авторитарному режиму.
Однако их оппоненты на оппозиционном фланге придерживаются иного мнения: по их словам, участие в выборах создает новый центр сопротивления и усиливает оппозиционные позиции, особенно в крупных городах. Наиболее яркий аргумент — данные последнего социологического опроса «Института социальных исследований и анализа» (ISSA), согласно которым поддержка «Грузинской мечты» в Тбилиси упала до примерно 25%. Это создает реальные предпосылки для успеха оппозиционных кандидатов, особенно в столице, где, по их словам, антиправительственные настроения наиболее выражены.
«Опубликованное исследование вновь подтверждает, что у оппозиции огромные преимущества перед «Грузинской мечтой», особенно в крупных городах, и прежде всего в столице Грузии, которая полностью настроена оппозиционно. <...>. Для меня непонятно, почему мы должны отдавать «Грузинской мечте» победу там, где она гарантированно потерпит поражение», — считает лидер партии «Лело» Саломе Самадашвили.
Все три участвующие партии уже выразили готовность поддержать единых кандидатов, в том числе и в Тбилиси.
«Мы готовы к компромиссам. Хотим бороться только в Тбилиси? Давайте бороться. Не надо подавать Тбилиси на блюдечке. Идеальный сценарий — борьба в шести крупных городах, бойкот в остальных, выдвижение единых кандидатов, и все объединяются вокруг этих общих кандидатов. В Тбилиси — Саломе Зурабишвили как лидер, а мы — вокруг нее. <...>. Нам нужно единство. Мы предлагаем компромиссные варианты — бойкот в 63 муниципалитетах, борьба в Тбилиси, борьба в шести городах. Давайте отложим эмоции и подумаем о стратегии борьбы», — заявил другой член команды «Лело» Алеко Элисашвили.
Какую позицию займет пятый президент и лидер «Платформы сопротивления» Саломе Зурабишвили — бойкот или участие в выборах — станет известно 9 июля, когда она сделает заявление на запланированном брифинге. Ранее, 29 июня, во время акции протеста, стоя рядом с представителями оппозиционных партий, она отметила, что будет там, где будет единство. А пока оно отсутствует, считает социолог Яго Качкачишвили, это лишь способствует укреплению позиций «Грузинской мечты».
«Их [оппозиции] разобщенность — лучший сценарий для «Грузинской мечты». Ни одна из оппозиционных партий по отдельности не способна мобилизовать такую силу, которая обеспечила бы им значительный успех. <...>. Но теперь у этих двух партий [«Лело» и «Гахария — За Грузию»] , которые участвуют в местных выборах, чрезвычайно трудная задача, и вопрос в том, смогут ли они ее выполнить. Эти партии взяли на себя риск, и время покажет, насколько они его оправдают», — отмечает социолог.
Профессор политологии Университета Грузии Лаша Дзебисашвили уверен, что риск не будет оправдан и усилия обречены на провал. По его словам, это осознают и сами партии, решившие участвовать в выборах. Также он не исключает, что между оппозиционными силами и властью могут существовать неформальные соглашения, основанные скорее на личных интересах, чем на стремлении к реальной политической борьбе.
«Мы знаем, что «Мечта» выстроила такую систему, при которой фальсификация выборов не представляет для нее сложности. Тем более, если в выборах участвуют две оппозиционные партии: «Лело» и «Гахария — За Грузию», с которыми, как утверждают многие, у власти существуют определенные договоренности. <...>. С политической точки зрения логика действий партии «Лело» мне абсолютно непонятна. Хотя многие говорят: когда с одной стороны стоит крупный олигарх, а с другой — поменьше, но тоже олигарх, они всегда найдут общий язык. А нам остается лишь гадать, о чем именно они договариваются. Понятно одно: когда между собой общаются олигархи, как бы они ни прикрывались политикой, в действительности речь чаще всего идет о бизнесе и личных интересах. <...> Шансы на победу равны нулю. И когда ты наблюдаешь за всем этим, нет внятного и рационального объяснения принятого решения — остается только строить догадки о бизнес-сделках и закулисных договоренностях между двумя олигархическими кланами», — говорит Дзебисашвили.
Тем временем, шестой президент Михаил Кавелашвили выразил готовность освободить политических заключенных при условии, что те примут участие в грядущих муниципальных выборах. Это заявление он опубликовал на своей странице в Facebook:.
«Предлагаю всем соответствующим осужденным политикам обратиться ко мне с заявлением о помиловании и в этом же заявлении подтвердить свое желание участвовать в выборах. В случае такого обращения я незамедлительно издам акт о помиловании».
На следующий день партия «Лело», лидеры которой отбывают срок в заключении, сообщила, наконец, официально о своем решении участвовать в выборах, подчеркнув при этом, что брифинг был запланирован заранее.
«Мы вступаем в борьбу с российским режимом. Мы выбираем также и борьбу на других фронтах. Преступно называть эти выборы местными выборами. Это — борьба на де-факто выборах. Мы объявили борьбу с де-факто властью на де-факто выборах», — заявили в партии «Лело» при объявлении своей позиции.
Решение «Лело» вызвало волну критики в их адрес — заговорили о политическом самоубийстве партии. Некоторые ключевые фигуры покинули политсовет, однако остались в партии из моральных соображений, поскольку ее лидеры, Мамука Хазарадзе и Бадри Джапаридзе, все еще находятся в заключении. И чтобы смягчить реакцию, «Лело» обратились к бывшим союзникам по борьбе и предложили свой договор.
Член партии «Единое национальное движение» Гия Барамидзе позицию «Лело» назвал предательской.
«Люди не пойдут на выборы. Следовательно, они [«Лело»] подписываются под тем, что хотят занять второе или третье место. Они же сами говорили, что в условиях такого режима победа возможна только через объединение. <...>. Они предают и себя, и свои принципы, и грузинский народ. Они сами подписываются под тем, что их главная задача — провести нескольких человек в Cакребуло) и устроить их на зарплату», — заявил Барамидзе.
Профессор Лаша Дзебисашвили подчеркивает, что сегодня не существует ни одного разумного аргумента в пользу участия в выборах, даже в союзе с несколькими партиями, при отсутствии других оппозиционных сил, единого фронта, а также каких-либо заметных улучшений в избирательной системе и политической среде Грузии. Напротив, ситуация только ухудшается.
2025 год станет первым за время правления «Грузинской мечты», когда выборы пройдут без приглашения авторитетной наблюдательной миссии БДИПЧ/ОБСЕ . Местные выборы 2014 года также прошли без нее, однако власти тогда официально пригласили организацию, которая не смогла приехать по финансовым причинам. Ранее миссия БДИПЧ/ОБСЕ наблюдала за местными выборами в 2006, 2017 и 2021 годах.
В организации выражают сожаление по поводу «отступления от устоявшейся и последовательной практики», которой Грузия придерживалась на протяжении последних двадцати лет. Вместе с тем, наблюдатели сохраняют надежду на возможный пересмотр решения партии «Грузинская мечта». В случае изменения позиции, БДИПЧ/ОБСЕ готовы направить своих наблюдателей.
Форум