На фоне кризиса в отношениях с США, Грузия рискует остаться без стратегического партнерства с Великобританией. В «Грузинской мечте» обвиняют посла Британии в финансировании экстремизма и требуют публичных объяснений. Кроме этого, власти считают, что нет необходимости в приглашении наблюдателей ОБСЕ/БДИПЧ на муниципальные выборы в октябре, и что сначала европейские институты должны признать итоги парламентских выборов 2024-го года
Спикер парламента Шалва Папуашвили уже конфликтовал с послом Великобритании Гаретом Уордом. Перед парламентскими выборами в октябре 2024 он обвинил его в нарушении 41-й статьи Венской конвенции. Сегодня спикер Папуашвили через соцсети напомнил, что неделю назад он потребовал от посла Британии (примечательно, что он не стал называть его имя) «обнародовать, кого и в каких объемах финансировало посольство перед выборами 2024 года, и кого финансирует сегодня».
Папуашвили счел недостаточным вчерашний ответ посольства Великобритании с призывом прекратить пропаганду и обвинения в финансировании экстремизма, а также пригласить на предстоящие в октябре муниципальные выборы наблюдателей ОБСЕ/БДИПЧ. Посольство напоминает, что помощь гражданскому обществу в проведении демократических выборов предусмотрена в договоре о стратегическом партнерстве между двумя государствами.
Однако, комментируя ответ посольства, Шалва Папуашвили отметил, что послу «показалось недостаточным нарушать Венскую конвенцию, и он взялся за Соглашение о стратегическом партнерстве». Упомянув несколько его статей, спикер вновь обвинил посольство Великобритании в финансировании «пропагандистов и экстремистов». Вспомнил он и бывшего министра обороны, основателя оппозиционного ТВ Формула Давида Кезерашвили:
«Вы знаете, что Давид Кезерашвили свободно перемещается по Британии, мы видим его фотографии из лондонских кафе. Предоставление убежища лицу, замешанному в коррупции и отмывании денег, является нарушением статей 16 и 18 этого соглашения [о стратегическом партнерстве]. Поэтому, если посольство Великобритании хочет говорить о нарушении закона, я вас уверяю, этот диалог рискован для них, потому что нарушение касается статей или конвенций, которые нарушает посольство Великобритании или посол».
Призыв же посольства пригласить миссию ОБСЕ/БДИПЧ он счел лицемерием:
«Когда вы не признаете выводы ОБСЕ/БДИПЧ, вы считаете их просто клочками бумаги. Лицемерно говорить, что ОБСЕ/БДИПЧ важны. Мне жаль, что посольство Великобритании допускает простые ошибки».
Представители «Грузинской мечты» продолжают утверждать, что приглашения на муниципальные выборы наблюдателей ОБСЕ/БДИПЧ «не практикуется, за редким исключением», и что такой надобности нет. К тому, же как напоминали депутаты «Мечты», миссия наблюдателей ОБСЕ «положительно» оценила прошлогодние парламентские выборы, но их не стали учитывать западные страны и европейские институты. На самом деле, за редкими исключениями, из стран НАТО и ЕС никто поздравил «Грузинскую мечту» с очередной победой на выборах. Напротив, после отказа от переговоров о вождение страны в ЕС и жесткого разгона проевропейских акций протеста, некоторые из них ввели персональные санкции против лидеров правящей силы, в том числе США и Великобритания.
Однако глава парламентского комитета по региональной политике и самоуправлению Ираклий Кадагишвили считает, что настало пора западным партнерам «исправить ошибку», и тогда можно будет поговорить о приглашении наблюдателей.
«Пока европейские институты громко и четко не признают заключение БДИПЧ/ОБСЕ 2024 года о том, что выборы в Грузии состоялись, и не допустят принятия столь вредоносных резолюций, я не вижу смысла в ОБСЕ/БДИПЧ. Оценка международных миссий для выборов в органы местного самоуправления вообще не нужна. Есть закон и есть институты, созданные законом, есть целый механизм наблюдения, который работает на всех выборах», — заявил Ираклий Кадагишвили.
Избирательные законы в руках партии депутата Кадагишвили перестали быть справедливыми и соответствовать демократическим стандартам того же ОБСЕ, - напоминали сегодня представители профильных НПО. «Грузинская мечта» не выполнила ни одной рекомендации миссии наблюдателей БДИПЧ, говорит бывшая глава НПО «Справедливые выборы» (ISFED) Нино Долидзе.
«Разговоры о том, что наблюдение за местными выборами не является стандартной практикой, не соответствуют действительности. Понятно, что ОБСЕ/БДИПЧ может отдавать приоритет парламентским и президентским выборам. Но определенно существует практика, что ОБСЕ/БДИПЧ также наблюдает за местными выборами, особенно в странах, где демократия не установилась и требует такого наблюдения. Что это означает? Во-первых, «Грузинская мечта» больше не хочет иметь отношений с международными партнерами, и частичное признание им больше не интересно. Или наоборот, поскольку наблюдатели ОБСЕ увидели много проблем на последних выборах, власти могут планировать подобную практику на этих выборах и не хотят международных наблюдателей», — сказала Нино Долидзе.
Слова о том, что ОБСЕ/БДИПЧ не участвует в наблюдении за местными выборами опровергает сама организация.
«Миссию Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ с 2002 года регулярно приглашали для наблюдения за всеми местными выборами в Грузии. БДИПЧ также наблюдало за несколькими промежуточными выборами в Грузии. Присутствие миссии БДИПЧ способствует прозрачности процесса, и мы также предоставляем рекомендации по укреплению доверия к выборам на местном уровне», —говорится в письменном заявлении БДИПЧ/ОБСЕ в ответ на вопрос интернет-изданию Netgazeti.
Ранее организация уже заявляла, что ее миссия не в том, чтобы делать заключение о легитимности выборов. Она наблюдает за ходом предвыборной кампании, голосования и подсчета голосов. Представители власти апеллируют в основном к промежуточному отчету миссии ОБСЕ. В итоговом же заявлении, обнародованном 21 декабря 2024, говорится, что «в целом за хорошо организованным процессами» было выявлено много проблем. Тогда же Оуэн Мерфи, глава Наблюдательной миссии БДИПЧ/ОБСЕ, заявил, что они «подорвали общественное доверие к этому процессу. Для защиты демократических принципов, которые сейчас находятся под угрозой в Грузии, важно, чтобы власти Грузии срочно отреагировали на все эти проблемы».
Власти «Грузинской мечты» отреагировали – решили и вовсе не приглашать миссию наблюдателей ОБСЕ.
Форум