Две крупнейших телекомпании Грузии ждут решения Комиссии по коммуникациям. Регулятор должен рассмотреть жалобу «Грузинской мечты». Власть считает, что СМИ нарушили закон, используя в своих репортажах и в эфире такие слова как «режим олигарха», «нелегитимное правительство», «русификация», «клановый суд» и так далее. Представители СМИ и оппозиция расценивают действия власти как цензуру и не исключают, что дело может дойти до лишения лицензии.
«Грузинская мечта» претворяет в жизнь антиутопию Джорджа Оруэлла, — так оценила пятый президент Саломе Зурабишвили жалобу в Комиссию по коммуникациям. Накануне стало известно, что «Грузинская мечта» подала её против телекомпаний «Формула» и «Пирвели». Как узнали представители этих двух телекомпаний из сообщения регулятора, власти не нравится, что в их эфирах почетного председателя партии Бидзину Иванишвили называют олигархом, правительство — режимом Иванишвили, парламент — нелегитимным. Депутатов и спикера парламента именуют «так называемыми», или же «слугами режима олигарха», судебную систему «клановой», а судей — ее слугами. Это и дало основания Саломе Зурабишвили: вспомнить про Большого брата.
«Это и есть попытка контролировать каждое ваше слово, а также запретить слово, — это ведь есть и правила из книги Оруэлла, это новые попытки ограничить общество. Но общество сегодня борется, протест продолжается, и они не в силах подавить этот протест, если в обществе не появится то, что станет единственным рычагом власти: каких-то недоразумений, разочарования, раскола. Мы, все вместе, должны этому воспротивиться. Единство в том, чтобы мы стойко и прямо стояли, продолжили эту борьбу до конца, а он уж близок», — заверила Зурабишвили.
Новую волну репрессий со стороны власти она считает очередным проявлением ее слабости.
Аналогичного мнения придерживаются и в «Коалиции защиты медиа». В опубликованном сегодня заявлении решительно осуждаются «скоординированные и систематические нападения на независимые СМИ со стороны режима Бидзины Иванишвили».
В пример Коалиция приводит случай основательницы интернет-изданий Batumelebi и Netgazeti, журналиста Мзия Амаглобели.
«Узник совести Мзия Амаглобели остается в тюрьме. Её дело, как и дела других узников совести, явно политически мотивировано, что отчетливо проявляется в ходе текущих процессов», — говорится в заявлении.
Отдельно обращается внимание на то, что несмотря на многочисленные и жестокие нападения последнего времени на представителей СМИ, ни один факт не был расследован правоохранительными органами.
Бывший журналист Общественного вещателя Нино Зауташвили, уволенная дирекцией за требования освещать проевропейские протестные акции, считает, что в целях цензуры власть будет применять и вступивший в силу 31 мая «Закон о регистрации иностранных агентов» — FARA, и принятые до этого поправки к закону «О вещании», на основе которого и подали жалобу в Комиссию по коммуникациям.
«Нам необходимо юридически бороться против этого закона FARA. Фактически он создан для того, чтобы исчезли СМИ, чтобы не задавались критические вопросы. Это читается между строк. Каждый день я просыпаюсь и сталкиваюсь с новой, еще более жестокой новостью. Я не считаю, что любой закон должен иметь большую силу над человеком. Поэтому этот закон обязательно должен быть отменен, он абсурден. Этот закон касается абсолютно всех. Любой человек может оказаться бессильным перед этим драконовским законом. Если СМИ исчезнут, больше ничего не останется. Мы обязательно должны это изменить, иначе потеряем страну, общество лишится защиты», — заявила Нино Зауташвили в поддержку ТВ «Пирвели» и «Формула».
Депутаты парламентского большинства опасения представителей СМИ и правозащитников называют ложью и пропагандой, навязанной извне.
— Пусть господь упасет меня от «легитимации» ТВ Пирвели, — сказал депутат от провластной «Силы народа» Гурам Мачарашвили.
«Это принцип демократии, что тут непонятного? Так работает весь цивилизованный мир. Что касается закона о вещании — никто никого не преследует. В законе прописаны регуляции, и средства массовой информации будут их соблюдать, объективно предоставлять информацию обществу. Свои интерпретации СМИ могут делать через различные передачи, приглашая гостей и так далее — это не ограничено. Что касается подачи информации, в любой стране у общества есть право получать непредвзятую и объективную информацию от журналистов. Потом общество само оценит — хорошо или плохо. Это в любой нормальной стране, например в Великобритании», — заявил Мачарашвили.
Что может случиться с «Формулой» и ТВ Пирвели по новому закону «О вещании»? Их адвокаты рассматривают несколько вариантов:
Комиссия может объявить «Формуле» официальное предупреждение — в письменной или публичной форме.
- обязать исправить или принести извинения, осветить дополнительные позиции или удалить определённый контент с сайта или из социальных сетей.
- финансовый штраф — его размер по закону может составлять значительную часть бюджета
- до завершения расследования комиссия может потребовать введения временных ограничений — например, приостановить использование подобных терминов.
И наконец — в случае повторных серьёзных нарушений Национальная комиссия по коммуникациям имеет право приостановить или аннулировать лицензию «Формулы»», — говориться в сообщении телекомпании.
Комиссия по коммуникациям жалобу «Грузинской мечты» против ТВ «Формула» и «Пирвели» рассмотрит 5 июня.
Форум